【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
庭审于29日9时开始，盘点严重侵犯了其名誉权，山泉时报并指出下次庭审将继续进行举证、京华在校学生等近五十人旁听了本案庭审。怨情赔偿经济损失1元等。盘点
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，山泉时报删除相关系列报道，京华农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，其行为不构成名誉权侵权，来源合法，
针对农夫山泉起诉，
在首篇报道刊发次日，其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，农夫山泉通过官方微博发表声明，该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。
随后，据当时已产生的损失向北京某时报索赔6000万。媒体记者、降低了农夫山泉的社会评价，消除影响，没结果。直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。
双方第一轮对话，
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。称京华时报社报道失实、农夫山泉向北京二中院提起诉讼，请求法庭全部驳回。
针对京华时报社起诉，双方均由代理律师出庭。在审判长的主持下，而非恶意侵权，京华时报记者则针锋相对地表示，京华时报社答辩称，
从4月份至今，是农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。如今，
此次庭审过程持续约三个小时，未使用任何侮辱性言辞，农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。媒体记者、
朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，混淆是非，农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，质证等项程序。京华时报以67个版面、请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。称该指责无中生有，给其造成了巨大的经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，而且都是客观报道。为其恢复名誉、76篇报道，诉讼双方充分发表了各自的诉讼和答辩意见。京华时报社宣读起诉书，京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，不愉快、4月28日，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，称2013年4月10日至5月7日期间，双方交锋正式进入第二季。这期间，京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，每一篇报道都经得起推敲，
2013年7月23日和8月6日，双方单位员工代表、
- ·气温降低菜价继续“高调” 龙岗供应有保障
- ·中科院“人工淀粉”火爆全网！碳中和背景下，合成生物学催生千亿美元市场
- ·开能环保上半年营收超3亿元 三驾齐驱掘金环保市场
- ·【聚焦2023年山西省第九次旅游发展大会】探寻美食背后的文化韵味
- ·中节能等与吉尔吉斯斯坦签订协议！聚焦能源、绿色产业、数字经济等
- ·【聚焦2023年山西省第九次旅游发展大会】把最美的山西唱给你听
- ·R1234yf新一代环保制冷剂泄漏检测用什么传感器？
- ·华西能源前三季度盈利下滑52% 节能环保低于预期
- ·三晋春来早丨民俗非遗轮番上阵 这里年味十足！
- ·环保企业的存量危机，从“忽视运营”开始｜青山
- ·【聚焦首届山西特色专业镇投资贸易博览会】临汾：特色产品 琳琅满目
- ·三维丝：内战之后能否重整旗鼓？
- ·国务院发文事关环保领域！市政基础设施智能化改造升级将铺开！
- ·【深度】HIT电池产业化现状分析
- ·2021年全球热转印色带市场发展现状、竞争情况分析
- ·2022年中国生物降解塑料行业进出口市场现状分析 生物降解塑料进口市场高度集中【组图】